Als je angel investing zou doen, naar welk type projecten zou je dan nu kijken? Angel investing is het moeilijkste, veel fondsen hebben een DPI van minder dan 1, als je het niet goed doet, kun je in principe geen geld ophalen. Dus als jij het was, hoe zou je dan kiezen? Ik heb een vriend om advies gevraagd, en hij vertelde een verhaal over de cyclus van technologische veranderingen. Vanaf de vorige ronde met Apple, eerst hadden onderzoekers enkele resultaten, wat leidde tot revolutionaire vooruitgang in de onderliggende technologie. Toen kwam het iPhone-moment. Daarna volgde de bouw van netwerkinfrastructuur en de ontwikkeling van enkele onderliggende ecosystemen, waardoor de scènes van het webtijdperk naar mobiele apparaten werden overgebracht. Toen steeds meer scènes waren overgebracht en het moeilijker werd om verder te groeien, begonnen mensen nieuwe scènes te innoveren, wat leidde tot de opkomst van giganten zoals Douyin en Pinduoduo. Als er geen groei meer is aan de applicatiekant, begint men met inhoud, en talloze mensen dringen binnen om inhoudelijke innovaties te doen. Deze route kan ook worden toegepast op AI. Nieuwe technologische veranderingen zijn vergelijkbaar met de opkomst van GPT-3.5, in het begin was het ook een strijd om modellen, RAG, infra, dus degenen die zich bezighouden met de onderliggende infrastructuur zullen overwegen om te investeren. Want op de lange termijn heeft het ecosysteem het nodig. In elke sector zullen er altijd 1 of 2 koplopers zijn die zich blijven ontwikkelen. Echter, momenteel zijn we nog niet in de fase van het migreren van oude scènes, het lijkt erop dat de huidige applicatielaag nog lang niet voldoet aan de echte praktische eisen, dus voorlopig zal ik ook geen investeringen overwegen. Het is heel goed mogelijk dat zodra de technologische momentum er is, het migreren van oude scènes veel sneller zal gaan dan nu. Wat ondernemers nu doen, wordt vaak technische schuld, en met een groot schip is het moeilijk om van koers te veranderen. Dus momenteel zal ik niet investeren in dit soort projecten. Ik heb het gevoel dat iedereen ongeveer dezelfde gedachtegang heeft, ik overweeg dat AI-toepassingen nog niet volwassen zijn, dus ik zou kiezen voor directe monetisatie van AI-verkeer, of B2B-diensten en oplossingen, in plaats van zelf iets te maken. Maar eigenlijk kunnen AI-toepassingen ook worden opgesplitst, vaak zijn er ook onderliggende toepassingscategorieën. Bijvoorbeeld projecten die nauw verbonden zijn met de infra-laag, met voldoende abstractievermogen om veranderingen aan te kunnen, zijn ook het overwegen waard. Deze gedachtegang is eigenlijk ook van toepassing op de ruimtelijke rekenverandering die door visionOS wordt gebracht, alleen het gevoel is dat visionOS net op het punt staat van nieuwe technologische verandering ---> onderliggende infrastructuur.