Si fueras a hacer inversiones ángel, ¿qué tipo de proyectos mirarías ahora?\nLa inversión ángel es la más difícil, muchos fondos tienen un DPI menor a 1, si no se invierte bien, básicamente no se puede conseguir dinero. Así que si fueras tú, ¿cómo elegirías?\n\nConsulté a un amigo, y me contó una historia sobre el ciclo de transformación tecnológica.\nDesde la última ronda de Apple, primero los investigadores tuvieron algunos logros, lo que impulsó un avance revolucionario en la tecnología subyacente.\nLuego llegó el momento del iPhone.\nDespués, acompañado de la construcción de infraestructura de red y el desarrollo de un ecosistema subyacente, se trasladaron los escenarios de la era web a los dispositivos móviles.\nCuando cada vez más escenarios se completaron, y comenzó a ser difícil avanzar, la gente empezó a innovar en nuevos escenarios, surgiendo gigantes como Douyin y Pinduoduo.\nCuando no había más que innovar en el lado de las aplicaciones, se empezó a innovar en contenido, y un sinfín de personas se metieron en la innovación de contenido.\n\nEsta ruta también se puede aplicar a la IA.\nLa nueva transformación tecnológica es como cuando apareció GPT-3.5, en la fase inicial también se estaba compitiendo en modelos, RAG, infra, así que aquellos que se dedican a la infraestructura subyacente son considerados para inversión. Porque a largo plazo, el ecosistema lo necesita. Siempre habrá 1 o 2 líderes en cada pista que continúen desarrollándose.\n\nSin embargo, actualmente aún no hemos entrado en la fase de migración de escenarios antiguos, y parece que el nivel actual de las aplicaciones aún no alcanza los requisitos prácticos reales, así que por ahora no consideraré invertir. Es muy probable que cuando la tecnología tome impulso, la migración de escenarios antiguos se realice mucho más rápido que ahora.\nAsí que lo que los emprendedores están haciendo a menudo se convertirá en deuda técnica, y es difícil cambiar de rumbo con un barco grande. Por lo tanto, actualmente no invertiré en proyectos de este tipo.\n\nSiento que todos tienen un pensamiento similar, mi consideración es que las aplicaciones de IA no son maduras, así que elegiré monetizar el tráfico de IA directamente, o hacer soluciones de servicio B2B, en lugar de crear algo por mi cuenta.\n\nPero en realidad, las aplicaciones de IA también se pueden dividir, a menudo hay categorías de aplicaciones subyacentes. Por ejemplo, proyectos que están estrechamente conectados con la capa de infraestructura, con una capacidad de abstracción lo suficientemente fuerte como para adaptarse a los cambios, también son dignos de atención.\n\nEste pensamiento también se aplica a la transformación de la computación espacial que trae visionOS, solo que siento que visionOS apenas ha comenzado a llegar a la nueva transformación tecnológica ---> infraestructura subyacente.