Я щойно закінчив читати статтю Крістофера та Андреа «Регулювання стабільних монет: порівняння MiCAR та GENIUS Act». Їхня робота висвітлює договірні недоліки в умовах використання основних емітентів стейблкоїнів, включаючи односторонні положення, нечіткі терміни погашення та нечіткий захист клієнтів від банкрутства. Вони стверджують, що ці проблеми не є невід'ємними для технології стейблкоїнів і можуть бути вирішені за допомогою скромних переглядів контрактів. Тепер, коли закон GENIUS підписано, ми вступаємо в фазу впровадження, коли регулюючі органи OCC і Казначейства почнуть розробляти правила та процес подання заявок на використання стейблкоїнів, сумісних з GENIUS. У рамках цього процесу існуючі емітенти, такі як Circle і Tether, повинні будуть подати заявку до Казначейства на схвалення своїх стейблкоїнів. На цьому ранньому етапі процес подання заявки залишається незрозумілим. Хоча Закон прямо не вимагає від регулюючих органів переглядати Умови надання послуг емітента, OCC і Казначейство мають широкі повноваження оцінювати, чи відповідають операції емітента статутним цілям. Це дає можливість регулюючим органам співпрацювати з емітентами стейблкоїнів щодо перегляду їхніх умов — не лише для дотримання вимог GENIUS Act, але й для вирішення проблем, порушених у документі Крістофера та Андреа. Наприклад, як умову схвалення, регулюючі органи можуть вимагати перегляду умов, які гарантують своєчасне погашення, встановлюють пряму договірну приватність з усіма власниками, надають власникам чіткі вимоги щодо пріоритету резервів у неплатоспроможності, а також використовувати розкриття інформації простою мовою. Інтеграція цього огляду в процес затвердження дозволить узгодити договірні права з операційними гарантіями Закону, посилити захист споживачів і підвищити довіру до схвалених США стейблкоїнів як на внутрішньому, так і на глобальному ринках. Дякуємо, що поділилися своєю статтею. В даний час я складаю список запропонованих коментарів і занепокоєнь від ключових діячів криптосектора, які регулюючі органи повинні врахувати, коли вони починають процес нормотворчості GENIUS Act. Я був би радий вашим думкам щодо цього запропонованого засобу правового захисту, і я хотів би почути думку інших у секторі та в уряді, щоб ми могли переконатися, що ми це зробили. Я радий проконсультувати та проконсультувати з цього та інших питань, пов'язаних з GENIUS Act. Дякую Карло Засновник і головний стратег @circle @jerallaire @ddisparte @Tether_to @paoloardoino @USTreasury @USOCC