Ребята, между Claude Code, Codex и Cursor есть явный победитель - Cursor. IDE действительно являются... правильным способом программирования. Не говоря уже о поддержке любых моделей (включая Opus, чего по какой-то причине не делает cc? Лол), но также о поддержке контрольных точек, которую ни один инструмент командной строки не предлагает, что упрощает возврат, когда ИИ неизбежно портит вашу кодовую базу. Самая большая проблема Cursor - это задержка и что-то связанное с их агентской структурой, которая говорит Claude тестировать код после каждого изменения, что было бы неплохо, если бы моя среда поддерживала это, но она этого не делает. Второе место занимает Claude Code, потому что он просто работает, даже если это не идеально, вам не нужно много понимать, чтобы заставить его работать так, как задумано. Он действительно хорошо кодировал. Наконец, последнее место занимает Codex, который может или не может иметь лучшую модель, чем Sonnet, но на данный момент он слишком недоразвит. CLI полностью автономные агенты просто не являются правильным способом программирования. Cursor позволяет мне более чисто и быстрее проверять и обрабатывать каждое изменение, чем cc, а Codex не имел плагина для JetBrains, что я пытался использовать, чтобы даже проверять правки по ходу дела и требовал бесконечных одобрений, если я хотел это сделать в CLI.