Слишком много, казалось бы, умных людей ведут свою жизнь так, как будто они аналитики отрасли. Им нравится думать и объяснять общие закономерности в различных отраслях, компаниях, обществах, нациях. Это нормально, хотя недостатком применения такого мышления ко *всему* является то, что они забывают о своей индивидуальности, своих конкретных суперсилах, своих личных карьерных целях и жизненных устремлениях. Они забывают, что — хотя они могут звучать умно для некоторых людей, когда анализируют и объясняют явления с заявлениями вроде "ну да, людей движут установленные стимулы" — на самом деле не очень умно предполагать, что общие закономерности в данной популяции также верны конкретно для них как для суверенной личности. Пример: Когда они сталкиваются с провокационным текстом, вместо того чтобы спросить "как я могу использовать это, чтобы улучшить свое понимание себя и своей жизни/карьеры", они инстинктивно ищут способы спорить, ссылаясь на средние характеристики населения или статистику, или они цитируют умные законы и афоризмы, которые применимы к среднему человеку, или добродетельно возражают, спрашивая "что бы произошло с миром, если бы все думали так? surely it’d be a disaster". Итак, этот аналитический менталитет на автопилоте заставляет их делать относительно плохие выборы для своей жизни и своей карьеры, потому что они не видят ценности в истинном понимании себя. Они звучат очень умно и эрудированно, но, как однажды спросил мудрый человек, в чем же польза этого интеллекта, если вы не получаете то, что хотите из своей жизни? Компульсивный аналитик — это комментатор и эксперт по многим вопросам, в то время как часто он банкрот в самопонимании, автомат общества, никогда не проектируя свою жизнь из "мышления с первых принципов", которое он утверждает, что так любит. Он может обладать некоторыми знаниями, но ему не хватает мудрости. Потому что мудрость — это глубокое знание того, что главным объектом, который стоит понять, является сам себя.