BREAKING: Kill Switch-ul silențios din interiorul ETF-ului tău Bitcoin Ți-au spus că este sigur. Ți-au spus că este sigur. Nu v-au spus niciodată despre clauza care le permite să deconecteze protocolul. Aceasta nu este o predicție a pieței. Aceasta este o revelație structurală. The Veto. Dosarele SEC sunt clare. BlackRock, Fidelity și alți sponsori ETF-uri au discreția de "bună credință" pentru a decide care lanț Bitcoin este cel "valid" în cazul unei bifurcații. Upgrade-ul tău suveran? Poate fi orfană. Blocaţi. Un ofițer de conformitate s-a opus la irelevanță. Concentrarea. În acest moment, custozii ETF-urilor controlează 1,35 milioane BTC. Aceasta reprezintă 6,8% din întreaga ofertă circulantă. O singură companie, Coinbase, deține 81% din această sumă. Proiecțiile arată că această concentrație va ajunge la 15-20% până în 2030. La acel prag, puterea lor de veto devine absolută. Precedentul. Istoria nu este blândă cu cei eșuați. Fork-ul Ethereum DAO din 2016 a lăsat orfan lanțul original (ETC), lăsând în urmă ~16-20% din noduri. Bifurcațiile Bitcoin Cash din 2017 și 2018 au făcut același lucru, izolând ~17% dintre participanți. Acestea au fost divizări voluntare. Un veto ETF este o excizie involuntară. Viitorul, înghețat. Nu este vorba despre preț. Este vorba despre osificarea protocolului. Upgrade-urile pentru confidențialitate, scalabilitate sau securitate post-cuantică (o amenințare viabilă până în 2030-2035) pot fi blocate pentru a satisface conformitatea cu reglementările. Inima inovatoare a Bitcoin riscă să fie înghețată la nivelul tehnologiei din 2017. Asistăm la marea speciație: un "BlackRock Bitcoin" conform și igienizat și un "Bitcoin original" suveran și purist. Activul fungibil poate deveni în curând două. Cel mai mare paradox din istoria financiară se desfășoară: activul descentralizat este capturat central prin propriile sale vehicule de investiții. Tranzacția finală nu mai este lungă sau scurtă. Este autocustodie versus captură în custodie. Ceasul ticăie. Concentrația este în creștere....