BREAKING: Den stille drepebryteren inne i Bitcoin ETF De fortalte deg at det var trygt. De fortalte deg at det var trygt. De fortalte deg aldri om klausulen som lar dem koble fra protokollen. Dette er ikke en markedsspådom. Dette er en strukturell åpenbaring. Vetoet. SEC-innleveringene er klare. BlackRock, Fidelity og andre ETF-sponsorer har "god tro" skjønn for å bestemme hvilken Bitcoin-kjede som er den "gyldige" i tilfelle en gaffel. Din suverene oppgradering? Den kan bli foreldreløs. Strandet. Veto mot irrelevans av en compliance-ansvarlig. Konsentrasjonen. Akkurat nå kontrollerer ETF-forvaltere 1,35 millioner BTC. Det er 6,8 % av hele den sirkulerende forsyningen. Et enkelt selskap, Coinbase, eier 81 % av det. Prognoser viser at denne konsentrasjonen når 15-20 % innen 2030. Ved den terskelen blir deres vetorett absolutt. Presedensen. Historien er ikke snill mot de strandede. Ethereum DAO-gaffelen i 2016 gjorde den opprinnelige kjeden (ETC) foreldreløs, og etterlot ~16-20 % av nodene. Bitcoin Cash-gaflene i 2017 og 2018 gjorde det samme, og isolerte ~17 % av deltakerne. Dette var frivillige splittelser. Et ETF-veto er en ufrivillig eksisjon. Fremtiden, frossen. Dette handler ikke om pris. Dette handler om protokollforbening. Oppgraderinger for personvern, skalerbarhet eller postkvantesikkerhet (en levedyktig trussel innen 2030–2035) kan blokkeres for å tilfredsstille forskriftsmessig samsvar. Det innovative hjertet av Bitcoin risikerer å bli frosset på et 2017-teknologinivå. Vi er vitne til den store artsdannelsen: en kompatibel, desinfisert «BlackRock Bitcoin» og en suveren, puristisk «Original Bitcoin». Din fungible eiendel kan snart bli to. Det største paradokset i finanshistorien utspiller seg: den desentraliserte eiendelen blir sentralt fanget opp gjennom sine egne investeringsinstrumenter. Den ultimate handelen er ikke lenger lang eller kort. Det er selvforvaring kontra varetektsfengsling. Klokken tikker. Konsentrasjonen vokser....