PRZEŁOM: Cichy wyłącznik w Twoim ETF na Bitcoin Mówili, że to bezpieczne. Mówili, że to zabezpieczone. Nigdy nie powiedzieli Ci o klauzuli, która pozwala im odłączyć protokół. To nie jest prognoza rynkowa. To strukturalne ujawnienie. Weto. Dokumenty SEC są jasne. BlackRock, Fidelity i inni sponsorzy ETF mają "dobre intencje" w decyzji, która sieć Bitcoin jest "ważna" w przypadku forku. Twoja suwerenna aktualizacja? Może zostać osierocona. Uwięziona. Weto przez oficera ds. zgodności. Koncentracja. Obecnie kustodowie ETF kontrolują 1,35 miliona BTC. To 6,8% całkowitej podaży w obiegu. Jedna firma, Coinbase, posiada 81% z tego. Prognozy pokazują, że ta koncentracja osiągnie 15-20% do 2030 roku. Przy tym progu ich władza weta staje się absolutna. Precedens. Historia nie jest łaskawa dla osieroconych. Fork Ethereum DAO w 2016 roku osierocił oryginalny łańcuch (ETC), pozostawiając ~16-20% węzłów w tyle. Forki Bitcoin Cash w 2017 i 2018 roku zrobiły to samo, izolując ~17% uczestników. To były dobrowolne podziały. Weto ETF to przymusowe wycięcie. Przyszłość, zamrożona. To nie chodzi o cenę. To chodzi o skostnienie protokołu. Aktualizacje dotyczące prywatności, skalowalności lub bezpieczeństwa post-kwantowego (realne zagrożenie do 2030-2035) mogą być zablokowane w celu zaspokojenia wymogów regulacyjnych. Innowacyjne serce Bitcoina ryzykuje zamrożenie na poziomie technologii z 2017 roku. Jesteśmy świadkami wielkiej specjacji: zgodny, zdezynfekowany "Bitcoin BlackRock" i suwerenny, purystyczny "Oryginalny Bitcoin." Twój wymienny aktyw może wkrótce stać się dwoma. Największy paradoks w historii finansów się rozwija: zdecentralizowany aktyw jest centralnie przechwytywany przez własne pojazdy inwestycyjne. Ostateczna transakcja nie jest już długa ani krótka. To jest samodzielne przechowywanie versus przechwycenie przez kustodię. Czas ucieka. Koncentracja rośnie....