é sempre a principal questão para um fundador de protocolo se eles querem que seu sistema seja abrangente ou se faz mais sentido descarregar partes dele a coisa que continuo pensando, no entanto, é 1. Ethereum ficaria para trás se não fosse pelos L2s, pois não atende aos requisitos das aplicações web2 2. Sem L2s, Ethereum escalaria melhor no L1 e estaria pronto para rwa, web2 (Robinhood, PayPal, etc)
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄11/08, 22:16
Acho que a estratégia Barbell do Ethereum se revelará correta. É assim que Vitalik a explica: "A estratégia Barbell do Ethereum de L1 e L2 é basicamente que os L2s fazem as coisas que requerem centralização e obtêm os benefícios da centralização, que incluem a capacidade de fazer HFT, mas ao mesmo tempo beneficiam do L1 que fornece segurança e resistência à censura." HFT = negociação de alta frequência. Ele está dizendo que acelerar os tempos de slot para o milissegundo te coloca em uma corrida armamentista de aumento de largura de banda e redução de latência que leva à centralização da produção e validação de blocos - veja o nasdaq. Se sabemos que este é o destino inevitável das cadeias hiper-rápidas, então podemos colocar o "ditador em uma caixa" incentivando-os a se tornarem L2s no Ethereum. Ethereum L1 = reserva de valor + DeFi mais lento Ethereum L2s = alta velocidade + DeFi HFT Ethereum jogando xadrez 3D.
1,06K