Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Es ist immer die Hauptfrage an einen Protokollgründer, ob sie ihr System allumfassend gestalten wollen oder ob es mehr Sinn macht, Teile davon auszulagern.
Das, woran ich ständig denke, ist jedoch:
1. Ethereum würde im Staub zurückgelassen werden, wenn es nicht für L2s wäre, da es die Anforderungen von Web2-Apps nicht erfüllt.
2. Ohne L2s würde Ethereum L1 besser skalieren und wäre bereit für rwa, Web2 (Robinhood, PayPal usw.).

11. Aug., 22:16
Ich denke, die Ethereum Barbell-Strategie wird sich als richtig erweisen.
So erklärt es Vitalik:
"Die Barbell-Strategie von Ethereum für L1 und L2 besteht im Grunde darin, dass L2s die Dinge tun, die Zentralisierung erfordern, und sie die Vorteile der Zentralisierung nutzen, zu denen die Möglichkeit gehört, HFT zu betreiben, während sie gleichzeitig von L1 profitieren, das Sicherheit und Zensurresistenz bietet."
HFT = Hochfrequenzhandel.
Er sagt, dass die Beschleunigung der Slot-Zeiten auf die Millisekunde dich in ein Wettrüsten um reduzierte Bandbreite und erhöhte Latenz versetzt, was zur Zentralisierung der Blockproduktion und -validierung führt - siehe Nasdaq.
Wenn wir wissen, dass dies das unvermeidliche Ziel hyper-schneller Chains ist, können wir den "Diktator in eine Box stecken", indem wir ihn anreizen, L2s auf Ethereum zu werden.
Ethereum L1 = Wertspeicher + langsamer DeFi
Ethereum L2s = hohe Geschwindigkeit + HFT DeFi
Ethereum spielt 3D-Schach.
1K
Top
Ranking
Favoriten