Świetny wątek i artykuł. Nic wchodzi w szczegóły dotyczące tego, dlaczego regulowane stablecoiny GENIUS są dość bezpieczne i dlaczego model partnerstw publiczno-prywatnych, który się wyłania, prawdopodobnie jest najlepszym sposobem na przyszłość. W przeciwieństwie do większości krytycznych artykułów, on również zagłębia się w szczegóły dotyczące stablecoinów.

Zbyt często spotykam krytyków stablecoinów i kryptowalut, którzy tak naprawdę nie angażują się w istotę działania tych produktów, a jedynie machają krwawą koszulą z 2008 roku i kryzysu finansowego. Musimy zawsze pamiętać o kluczowych lekcjach z kryzysu finansowego - szczególnie o tym, jak Kongres zablokował CFTC przed regulowaniem rynku swapów - ale koszmar kryzysu jest wykorzystywany do proponowania, że nie można wprowadzać nowych regulacji ani uchwalać ustaw, ponieważ banki dążyły do całkowitej deregulacji i ją uzyskały. To stało się narzędziem do argumentowania, że firmy kryptowalutowe wspierające ustawodawstwo, które tworzy system regulacyjny dla kryptowalut, popełniają błąd. W rzeczywistości krytycy próbują stosować zbiorową karę na kryptowalutach za działania tradycyjnych finansów sprzed 25 lat, nawet gdy tradycyjne finanse RÓWNIEŻ są zaniepokojone konkurencją ze strony kryptowalut. Obwiniają nowego gracza za niewłaściwe zachowanie starej gwardii, jednocześnie chroniąc starą gwardię, co nie ma sensu. Musimy się od tego odciąć i zacząć kierować się prawdziwą lekcją kryzysu: nie czekać zbyt długo na legislację i regulacje dotyczące rozwijających się branż.