Fir și piesă grozavă. Nic intră în detalii reale despre motivul pentru care monedele stabile reglementate de GENIUS sunt destul de sigure și de ce modelul de parteneriate public/privat care apare este probabil cea mai bună cale de urmat. Spre deosebire de majoritatea pieselor critice, el intră și în detaliile monedelor stabile.
nic carter
nic carterCu 11 ore în urmă
nou de la mine pe "stivă: răspunsul meu la acest articol de opinie pro-CBDC și anti-stablecoin din NYT
De prea multe ori, găsesc critici ai monedelor stabile și criptomonedelor care nu se implică în substanța modului în care funcționează aceste produse, ci fluturând cămașa sângeroasă din 2008 și GFC. Trebuie să ne amintim întotdeauna lecțiile cheie ale GFC - în special Congresul care blochează CFTC să reglementeze piața swap-urilor - dar coșmarul crizei este refolosit pentru a propune că nu pot fi propuse noi reglementări sau legi adoptate pentru că băncile au căutat și au obținut o dereglementare totală. Acesta a devenit un instrument pentru a argumenta că firmele cripto care susțin legislația care creează un sistem de reglementare pentru criptomonede este o eroare. De fapt, criticii încearcă să pedepsească colectiv criptomonedele pentru acțiunile întreprinse de tradfi în urmă cu 25 de ani, chiar dacă tradfi ALSO este nervos să concureze cu cripto. Învinovățește noul copil pentru comportamentul greșit al vechii gărzi, protejând în același timp vechea gardă, ceea ce nu are niciun sens. Trebuie să ne îndepărtăm de asta și să începem să urmăm adevărata lecție a crizei: nu vrem prea mult timp pentru a legifera și reglementa industriile în curs de dezvoltare.
2,13K