Geweldige thread en stuk. Nic gaat in op de werkelijke details over waarom GENIUS gereguleerde stablecoins behoorlijk veilig zijn en waarom het model van publiek/private partnerschappen dat opkomt waarschijnlijk de beste weg vooruit is. In tegenstelling tot de meeste kritische stukken, gaat hij ook in op de details van stablecoins.
nic carter
nic carter9 uur geleden
nieuw van mij op de 'stack: mijn reactie op dit pro-CBDC, anti-stablecoin opinieartikel in de NYT
Te vaak zie ik critici van stablecoins en crypto die niet echt ingaan op de inhoud van hoe deze producten werken, maar in wezen de bloederige shirt van 2008 en de GFC omhoog houden. We moeten altijd de belangrijkste lessen van de GFC onthouden - vooral dat het Congres de CFTC blokkeerde om de swapsmarkt helemaal te reguleren - maar de nachtmerrie van de crisis wordt hergebruikt om voor te stellen dat er geen nieuwe regelgeving kan worden voorgesteld of wetten kunnen worden aangenomen omdat de banken totale deregulering zochten en kregen. Dit is een hulpmiddel geworden om te beargumenteren dat crypto-bedrijven die wetgeving ondersteunen die een reguleringssysteem voor crypto creëert, een fout maken. In feite proberen critici collectieve straf op crypto toe te passen voor acties die 25 jaar geleden door tradfi zijn ondernomen, terwijl tradfi OOK nerveus is over de concurrentie met crypto. Het is de nieuwe jongen de schuld geven voor het wangedrag van de oude garde, terwijl de oude garde wordt beschermd, wat totaal geen zin heeft. We moeten daar vanaf komen en de ware les van de crisis volgen: niet te lang willen wachten met wetgeving en regulering van opkomende industrieën.
2,07K