Toller Thread und Beitrag. Nic geht auf die tatsächlichen Details ein, warum GENIUS regulierte Stablecoins ziemlich sicher sind und warum das Modell der entstehenden öffentlich-privaten Partnerschaften wahrscheinlich der beste Weg nach vorne ist. Im Gegensatz zu den meisten kritischen Beiträgen geht er auch auf die Details der Stablecoins ein.
nic carter
nic carterVor 13 Stunden
Neu von mir auf dem 'Stack: meine Antwort auf diesen pro-CBDC, anti-Stablecoin Meinungsartikel in der NYT
Zu oft stelle ich fest, dass Kritiker von Stablecoins und Krypto sich nicht wirklich mit dem Substanzgehalt dieser Produkte auseinandersetzen, sondern im Grunde das blutige Hemd von 2008 und der Finanzkrise schwenken. Wir müssen uns immer an die wichtigsten Lektionen der Finanzkrise erinnern - insbesondere daran, dass der Kongress die CFTC daran gehindert hat, den Swaps-Markt überhaupt zu regulieren - aber der Albtraum der Krise wird umfunktioniert, um zu behaupten, dass keine neuen Vorschriften vorgeschlagen oder Gesetze erlassen werden können, weil die Banken eine totale Deregulierung angestrebt und erhalten haben. Das ist zu einem Werkzeug geworden, um zu argumentieren, dass Krypto-Unternehmen, die Gesetze unterstützen, die ein Regulierungssystem für Krypto schaffen, einen Fehler machen. Effektiv versuchen die Kritiker, Krypto kollektiv zu bestrafen für Handlungen, die vor 25 Jahren von der traditionellen Finanzwelt (tradfi) unternommen wurden, während die traditionelle Finanzwelt ebenfalls nervös ist, mit Krypto zu konkurrieren. Es wird dem neuen Kind die Fehlverhalten der alten Garde angelastet, während die alte Garde geschützt wird, was keinen Sinn macht. Wir müssen davon wegkommen und anfangen, der wahren Lektion der Krise zu folgen: Man sollte nicht zu lange warten, um Gesetze zu erlassen und auf aufstrebende Industrien zu regulieren.
2,13K