TL;DR Dołączam do @EspressoSys, aby kontynuować przesuwanie granic płynnej interoperacyjności między łańcuchami. DMs są otwarte ☕️ Na bardziej osobistym poziomie, jestem niesamowicie podekscytowany, że dołączam jako Dyrektor ds. Partnerstw! Praca w obszarze intencji przez ostatnie kilka lat była niesamowitą podróżą, ale ostatnio czuję potrzebę, aby zagłębić się głębiej w stos technologii interoperacyjności. Praca, którą wykonamy w ciągu najbliższych 12 miesięcy, odegra OGROMNĄ rolę w ustalaniu silnych standardów dla długoterminowej skalowalności Ethereum. Oto dlaczego jestem całkowicie za Espresso i dlaczego Ty też powinieneś: 1. Espresso używa konsensusu HotShot, aby zapewnić potwierdzenia w ciągu sekund, a nie minut. To nowy standard. 2. Każdy łańcuch, który podłącza się do Espresso, dziedziczy skalę, bezpieczeństwo i kompozycyjność sieci. A modułowy design Espresso oznacza, że rollup może używać tyle lub tak mało stosu Espresso, ile chce. 3. Każda aplikacja, która podłącza się do Espresso, dziedziczy potężną infrastrukturę koordynacyjną. Kiedy możesz bezpiecznie działać na stanie innych łańcuchów w ciągu sekund, otwierają się nowe przepływy UX i płynności. I oczywiście, jestem podekscytowany, że mogę pracować obok @jillrgunter, @benafisch, @charleslu1, @AveriGerberding i wielu innych! Nie mogę się doczekać, aby zwiększyć to 10x z wami wszystkimi. Przyszłość jest wielołańcuchowa, ale wydaje się jak jedna płynna sieć. Jeśli budujesz aplikacje, infrastrukturę lub ekosystemy, aby to zrealizować, porozmawiajmy.

Haseeb jest tutaj. Słyszycie, jak często to mówię - Web3 dotyczy bezpieczeństwa. Każdy, kto robi coś, aby zwiększyć bezpieczeństwo (żywotność/ostateczność) swojej usługi transakcyjnej, robi nam wszystkim przysługę. I myślę, że wiele osób ma w swoich umysłach zbyt uproszczony podział między L1 a L2.

Wiele osób nazywa to złą decyzją, że Tempo powinno być L2, ale rzeczywistość jest taka, że żadne L2 na Ethereum nie obsługuje płatności o wysokiej wydajności (pomyśl o szybkich potwierdzeniach płatności!) w naprawdę zdecentralizowany sposób. W 2025 roku widzę granicę między L1 a L2 jako bardziej zniuansowaną. Na przykład, jeśli Tempo przyjmie modułowy design, wykorzystując istniejącą zdecentralizowaną sieć do zamawiania i dostępności danych, ale własny zestaw walidatorów do tworzenia multisig na stanie, można by argumentować, że jest to bardziej bezpieczne niż Base dla płatności. I mogłoby zbudować bezzaufany most do Ethereum, aby uzyskać ten sam dostęp do płynności, który mają wiele L2. Kluczową kwestią nie jest L1 vs L2, to uproszczenie, ale modułowy design i bootstrapowanie bezpieczeństwa z istniejących systemów, co większość L2 robi tylko w bardzo ograniczony sposób z Ethereum, a na pewno nie dla płatności z czasem potwierdzenia <1s!! Mogą używać Espresso do tego, ale nowy L1 zaprojektowany modułowo również mógłby.