簡而言之，我加入了 @EspressoSys，繼續推動無縫跨鏈互操作的邊界。私信隨時歡迎 ☕️ 在個人層面上，我非常興奮地分享我將擔任合作夥伴關係總監！ 在意圖領域工作了好幾年，這段旅程令人難以置信，但最近我感到有必要更深入地探索互操作技術棧。我們在接下來的12個月所做的工作將在為長期以太坊可擴展性設定強有力的標準方面發揮巨大作用。 以下是我全力支持Espresso的原因，以及你也應該支持的原因： 1. Espresso使用HotShot共識在幾秒鐘內提供確認，而不是幾分鐘。這是新的標準。 2. 每個連接到Espresso的鏈都繼承了網絡的規模、安全性和可組合性。而Espresso的模組化設計意味著一個rollup可以根據需要使用Espresso的技術棧的多或少。 3. 每個連接到Espresso的應用程序都繼承了強大的協調基礎設施。當你可以在幾秒鐘內安全地對其他鏈的狀態採取行動時，新的用戶體驗和流動性將會打開。 當然，我很高興能與 @jillrgunter、@benafisch、@charleslu1、@AveriGerberding 以及許多其他人一起工作！我迫不及待想和你們一起將這個事情擴展10倍。 未來是多鏈的，但感覺就像是一個無縫的網絡。如果你正在構建實現這一目標的應用程序、基礎設施或生態系統，歡迎聯繫我們。

哈西布就在這裡。你們聽我說過很多次——Web3 是關於安全的。任何為了提高他們的交易服務的安全性（活躍性/最終性）而做出努力的人，都是在為我們所有人做貢獻。我認為很多人對 L1 和 L2 之間的劃分過於簡單化。

很多人認為這是一個糟糕的決定，Tempo 應該是一個 L2，但現實是，單靠以太坊沒有任何 L2 支持高性能支付（想想快速的支付確認！）以真正去中心化的方式。我認為在 2025 年，L1 和 L2 之間的界限會更加細微。例如，如果 Tempo 採用模組化設計，使用現有的去中心化網絡進行排序和數據可用性，但使用自己的驗證者集來創建狀態上的多重簽名，你可以說它在支付方面比 Base 更安全。而且它可以建立一個無信任的橋接到以太坊，以獲得許多 L2 擁有的流動性訪問。 關鍵不是 L1 與 L2，這是一種過於簡化的說法，而是模組化設計，以及從現有系統中引導安全性，大多數 L2 僅以非常有限的方式從以太坊中做到這一點，當然也不是用於 <1 秒確認時間的支付！！他們可以為此使用 Espresso，但模組化設計的新 L1 也可以。