TL;DR Ich schließe mich @EspressoSys an, um weiterhin die Grenzen der nahtlosen Crosschain-Interoperabilität zu erweitern. DMs sind offen ☕️ Auf einer persönlicheren Ebene bin ich unglaublich aufgeregt, mitteilen zu können, dass ich als Director of Partnerships einsteige! Die Arbeit im Bereich der Intentionen in den letzten Jahren war eine unglaubliche Reise, aber in letzter Zeit fühle ich mich gedrängt, tiefer in den Interop-Tech-Stack einzutauchen. Die Arbeit, die wir in den nächsten 12 Monaten leisten, wird eine RIESIGE Rolle dabei spielen, starke Standards für die langfristige Skalierbarkeit von Ethereum zu setzen. Hier ist der Grund, warum ich voll und ganz auf Espresso setze und warum ihr das auch tun solltet: 1. Espresso verwendet den HotShot-Konsens, um Bestätigungen in Sekunden, nicht Minuten, bereitzustellen. Das ist der neue Standard. 2. Jede Chain, die sich mit Espresso verbindet, erbt die Skalierung, Sicherheit und Komposierbarkeit des Netzwerks. Und das modulare Design von Espresso bedeutet, dass ein Rollup so viel oder so wenig von Espressos Stack nutzen kann, wie es möchte. 3. Jede App, die sich mit Espresso verbindet, erbt eine leistungsstarke Koordinationsinfrastruktur. Wenn du sicher in der Lage bist, in Sekunden auf den Status anderer Chains zuzugreifen, eröffnen sich neue UX- und Liquiditätsströme. Und natürlich bin ich begeistert, mit @jillrgunter, @benafisch, @charleslu1, @AveriGerberding und so vielen anderen zusammenzuarbeiten! Ich kann es kaum erwarten, das Ganze mit euch allen um das 10-fache zu skalieren. Die Zukunft ist multichain, aber es fühlt sich an wie ein nahtloses Netzwerk. Wenn du die Apps, Infrastrukturen oder Ökosysteme baust, um das Wirklichkeit werden zu lassen, lass uns reden.

Haseeb ist genau hier. Ihr hört mich das oft sagen – Web3 dreht sich um Sicherheit. Jeder, der etwas unternimmt, um die Sicherheit (Lebendigkeit/Endgültigkeit) seines Transaktionsdienstes zu erhöhen, tut uns allen einen Gefallen. Und ich denke, viele haben in ihren Köpfen eine zu vereinfachte Trennung zwischen L1s und L2s.

Viele Menschen nennen dies eine schlechte Entscheidung, dass Tempo ein L2 sein sollte, aber die Realität ist, dass kein L2 auf Ethereum allein hochleistungsfähige Zahlungen (denken Sie an schnelle Zahlungsbestätigungen!) auf wirklich dezentrale Weise unterstützt. Ich sehe die Grenze zwischen L1 und L2 im Jahr 2025 als nuancierter an. Wenn Tempo beispielsweise ein modulares Design annimmt, das ein bestehendes dezentrales Netzwerk für die Bestellung und Datenverfügbarkeit nutzt, aber sein eigenes Validatoren-Set für die Erstellung eines Multisigs auf dem Zustand verwendet, könnte man argumentieren, dass es für Zahlungen sicherer ist als Base. Und es könnte eine vertrauenslose Brücke zu Ethereum bauen, um denselben Zugang zu Liquidität zu erhalten, den viele L2s haben. Das Entscheidende ist nicht L1 vs L2, das ist eine Vereinfachung, sondern modulares Design und das Bootstrapping von Sicherheit aus bestehenden Systemen, was die meisten L2s nur auf sehr eingeschränkte Weise von Ethereum tun, und sicherlich nicht für Zahlungen mit <1s Bestätigungszeiten!! Sie können dafür Espresso verwenden, aber das könnte auch ein modular gestaltetes neues L1.