Haseeb está bem aqui. Você me ouve dizer muito isso - Web3 é sobre segurança. Qualquer pessoa que faça algo para aumentar a segurança (vivacidade/finalidade) de seu serviço tx está fazendo um favor a todos nós. E acho que muitos por aí têm uma divisão simplificada em suas mentes entre L1s e L2s.

Muitas pessoas estão chamando isso de má decisão, que o Tempo deveria ser um L2, mas a realidade é que nenhum L2 no Ethereum sozinho suporta pagamentos de alto desempenho (pense em confirmações de pagamento rápidas!) de uma forma verdadeiramente descentralizada. Vejo a linha entre L1 e L2 como mais sutil em 2025. Por exemplo, se o Tempo adota o design modular, usando uma rede descentralizada existente para pedidos e disponibilidade de dados, mas seu próprio conjunto de validadores para criar um estado multisig, você pode argumentar que é mais seguro do que o Base para pagamentos. E poderia construir uma ponte sem confiança para o Ethereum para o mesmo acesso à liquidez que muitos L2s têm. O crítico não é L1 vs L2, isso é uma simplificação excessiva, mas um design modular e segurança de inicialização de sistemas existentes, o que a maioria dos L2s só faz a partir do Ethereum de uma forma muito limitada, e certamente não para pagamentos com tempos de confirmação de <1s !! Eles podem usar o Espresso para isso, mas também um novo L1 com design modular.

Os rollups foram originalmente enquadrados como um patch de escalonamento para o Ethereum. Mas hoje eles se tornaram a nova arquitetura da Web3. Os rollups são muito semelhantes aos aplicativos da Web tradicionais. Eles facilitam a entrada de qualquer aplicativo da web na cadeia simplesmente publicando seus dados em uma camada base.

Ótimo artigo sobre como as cadeias Arbitrum estão se baseando na camada de base do Espresso! 🔥

1/ 10 anos atrás, o Ethereum nasceu para reescrever as regras das finanças programáveis. Hoje, antes do aniversário do Ethereum, temos o prazer de apresentar o ETHZilla, um veículo de tesouraria listado na NASDAQ para Ethereum, pela Ethereum. Ele começará a ser negociado sob o código $ATNF.

Falando em onchain*, qual é a diferença real entre onchain e offchain? - muitos operadores independentes precisam ser hackeados para que o serviço viole suas promessas - custo mensurável de realizar tal ataque Uma promessa básica é que o dinheiro não será roubado de você enquanto você estiver dormindo. Mas como os usuários querem mais aplicativos onchain do que um cofrinho seguro, outra promessa igualmente básica é a finalidade do tx - que, uma vez confirmada, um tx não será revertida. Ou aquela atualização em tempo real que você acabou de ler no aplicativo é precisa. Se um aplicativo deseja fornecer simultaneamente esses serviços com boa UX (rápida, baixa latência) e segurança de nível onchain, não basta ser um rollup, precisa ser um rollup em uma *camada base rápida* que forneça *finalidade rápida*. Ethereum é uma camada de base muito lenta. Mas, felizmente, é possível que os rollups usem outra camada base mais rápida, mantendo o benefício de ter uma ponte de liquidez para a rede principal Eth. Na verdade, eles poderiam ter várias pontes de liquidez, para Solana, Avalanche, Agglayer, etc., ao mesmo tempo.

Alguém está procurando contratar um designer de UI/UX? Pedindo um amigo que eu recomendo.

O café expresso é versátil. Embora os L2s possam usar o Espresso para descentralizar o sequenciamento, eles não precisam... Os L2s podem manter seus sequenciadores centralizados e ainda se beneficiar das confirmações rápidas e seguras do Espresso. @benafisch explica como neste clipe de @therollupco capturado por @Lhoriee_

Estamos construindo uma infraestrutura fundamental para a internet do futuro, onde milhares de cadeias trabalham juntas perfeitamente. Hoje celebramos as equipes pioneiras que ajudaram a tornar essa visão uma realidade e receberemos alocações estratégicas de tokens por suas contribuições.

Muito respeito pela @MattFiebach e Entropy Advisors e tudo o que eles têm feito para ajudar a Arbitrum!