perché le banche centrali hanno scelto il 2% come obiettivo di inflazione? era basato su qualche analisi della produttività o della popolazione? era basato su politiche fiscali? no. era un numero arbitrario deciso in Nuova Zelanda negli anni '80, in modo che, mezzo secolo dopo, tu, contribuente, non ti rendessi mai conto del lento avanzare della svalutazione mentre il tuo stipendio non sarebbe mai aumentato di una percentuale di crescita maggiore di quella necessaria al lordo. il 2% è troppo piccolo per preoccuparsene, ma abbastanza grande al netto per rubarti in termini reali rispetto a quelli nominali. la Fed che abbandona l'obiettivo di inflazione del 2% è la cosa migliore che Powell potesse fare per cementare il suo lascito. non ha mai avuto senso avere una politica di 'recupero' per superare l'obiettivo per compensare l'inflazione bassa di decenni prima, e poi fissarsi in modo adamantino su quel numero senza comunicare quale sarebbe stata la durata del superamento, influenzando in modo sproporzionato la crescente base della popolazione. era essenzialmente un altro tipo di furto intergenerazionale, proprio come la sicurezza sociale. speriamo che tutto ciò finisca oggi. è tempo di correre con il cavallo più veloce. nulla ferma questo treno.