Uusi pod: Amerikan uudessa salamurhien aikakaudessa on jotain hyvin outoa – @AdrienneLaF Suurimman osan modernista historiasta poliittinen väkivalta Yhdysvalloissa ja kaikkialla lännessä oli ollut ryhmäpohjaista, järjestäytynyttä ja ideologisesti luettavaa. Ajattele: 1960-luvun nationalistisia militantteja tai 1910-luvun anarkisteja. Mutta muutaman viime vuosikymmenen aikana, ja erityisesti viime vuosina, lainvalvontaviranomaiset ja akateemikot ovat molemmat havainneet, että nykyaikaiset salamurhaajat ovat paljon eristäytyneempiä, järjestäytymättömämpiä ja "salaattibaarin ekstremismin" vaikutuksen alaisia, joiden näkemykset on kyhätty yhteen ristiriitaisista ajatuksista, vihasta ja meemeistä. Kun kauheita tapahtumia tapahtuu, kommentaattorit hyppäävät usein välittömästi syyttämään tragediasta uhrin helppoa vastakohtaa. Charlie Kirk murhattu: täytyy olla tyypillinen vasemmistolainen. Josh Shapiron asunto paloi: täytyy olla äärioikeistolainen. Mutta todellisuus ei liity tähän "syytä helppoa oppositiota" -harjoitukseen salaattibaarien ekstremismin aikakaudella. Kirkin tappaja näyttää olevan Internet-pelaaja. Shapiron tuhopoltto oli väitetty palestiinalaismielinen aktivisti, joka yritti myös epätoivoisesti saada oman perheensä äänestämään Trumpia. Lyhyesti sanottuna liian monet ihmiset, jotka reagoivat poliittiseen väkivaltaan nykyään, ovat yksinkertaisesti hukassa ajassa. He soveltavat 1920-luvun poliittisen terrorismin viitekehystä (menneisyyttä järjestäytyneiden ryhmien maailmaa, jolla on luettavat syyt) 2020-luvun ympäristöön (epäsosiaalinen vuosisata, jossa on enemmän eristäytyneisyyttä, nuoria miehiä, joilla on outoja ideologisia mosaiikkeja ja usein lukukelvottomia syitä, jotka on koottu yhteen eri internet-välilehdiltä). Joten siitä tämän päivän jaksossa on suurelta osin kyse. Elämme poliittisen väkivallan uutta aikakautta. Emmekä voi edes nähdä sitä sellaisena kuin se on.