Ny podd: Det är något väldigt konstigt med USA:s nya era av mord – med @AdrienneLaF Under en stor del av den moderna historien har det politiska våldet i USA och i hela västvärlden varit gruppbaserat, organiserat och ideologiskt läsbart. Tänk på de militanta nationalisterna på 1960-talet eller anarkisterna på 1910-talet. Men under de senaste decennierna, och särskilt under de senaste åren, har både polis och akademiker observerat att moderna mördare är mycket mer isolerade, oorganiserade och påverkade av en "salladsbarextremism", med åsikter som snickrats ihop av inkongruenta idéer, hat och memes. När fruktansvärda händelser inträffar hoppar kommentatorer ofta omedelbart till att skylla tragedin på den enkla motsatsen till offret. Charlie Kirk mördad: måste vara en typisk vänsteranhängare. Josh Shapiros bostad brann: måste vara extremhögern. Men verkligheten stämmer inte överens med denna "skyll på den lätta oppositionen"-övning i en tid av salladsbarextremism. Kirks mördare verkar vara en internet-förvirrad spelare. Shapiros mordbrand var en påstådd pro-palestinsk aktivist som också desperat försökte få sin egen familj att rösta på Trump. Kort sagt, alltför många människor som reagerar på politiskt våld i dag går helt enkelt förlorade i tid. De applicerar ett ramverk för politisk terrorism från 1920-talet (en svunnen värld av organiserade grupper med läsbara orsaker) på en 2020-talsmiljö (ett antisocialt århundrade, med mer isolering, unga män med konstiga ideologiska mosaiker och ofta oläsliga orsaker, ihopsatta från olika internetflikar). Så det är vad dagens avsnitt till stor del handlar om. Vi befinner oss i en ny tid av politiskt våld. Och vi kan inte ens se det för vad det är.