Nuevo podcast: Hay algo muy extraño sobre la nueva era de asesinatos en América—con @AdrienneLaF Durante gran parte de la historia moderna, la violencia política en EE. UU. y en todo Occidente había sido grupal, organizada y ideológicamente legible. Piensa: los militantes nacionalistas de los años 60, o los anarquistas de los años 10. Pero en las últimas décadas, y en los últimos años en particular, tanto las fuerzas del orden como los académicos han observado que los asesinos modernos son mucho más aislados, desorganizados e influenciados por un 'extremismo de barra de ensaladas', con opiniones ensambladas a partir de ideas, odios y memes incongruentes. Cuando ocurren eventos terribles, los comentaristas a menudo saltan inmediatamente a culpar la tragedia en el fácil opuesto de la víctima. Charlie Kirk asesinado: debe ser un típico izquierdista. La residencia de Josh Shapiro quemada: debe ser la extrema derecha. Pero la realidad no se ajusta a este ejercicio de "culpar la oposición fácil" en la era del extremismo de barra de ensaladas. El asesino de Kirk parece ser un gamer adicto a Internet. El incendio de Shapiro fue supuestamente causado por un activista pro-palestino que también intentó desesperadamente que su propia familia votara por Trump. En resumen, demasiadas personas que reaccionan a la violencia política hoy están simplemente perdidas en el tiempo. Están aplicando un marco de terrorismo político de los años 20 (un mundo pasado de grupos organizados con causas legibles) a un entorno de los años 20 (un siglo antisocial, con más aislamiento, jóvenes con mosaicos ideológicos extraños y causas a menudo ilegibles, ensambladas a partir de varias pestañas de Internet). Así que, de eso trata en gran medida el episodio de hoy. Estamos en una nueva era de violencia política. Y ni siquiera podemos verlo por lo que es.