China ha lanzado ya aproximadamente dieciséis aviones importantes a Irán en una ventana de cuarenta y ocho horas. Esto debe interpretarse como una señal estratégica, no como una coincidencia, y cualquiera con experiencia en planificación militar reconoce esto como una doctrina clásica de proyección de poder y garantía en acción. Así es como los estados demuestran compromiso a lo largo de una línea de esfuerzo compartida sin disparar un solo tiro: logística visible, presencia y respaldo implícito que complican el ciclo de decisión del oponente. Por eso el Grupo de Ataque del Portaaviones USS Abraham Lincoln está en camino a Oriente Medio en este momento. Desde un punto de vista doctrinal, este tipo de movimiento eleva deliberadamente la escalera de escalada, obligando a los planificadores estadounidenses a tener en cuenta no solo las respuestas iraníes, sino también los efectos de segundo y tercer orden que involucran a un competidor casi igual. Esa realidad probablemente explica por qué el presidente Trump ha evitado atacar objetivos iraníes, porque cualquier acción cinética ahora corre el riesgo de colapsar el problema de una contingencia regional a una confrontación multiteatro. En términos sencillos, Irán deja de ser un objetivo independiente y pasa a formar parte de un sistema mayor vinculado a intereses chinos, y ningún comandante serio ignora la postura de fuerza, las señales de alianza y la dinámica de disuasión al evaluar un plan de la OPLAN. China obviamente entiende esto, y precisamente por eso estos movimientos importan: restringen la libertad de acción estadounidense por diseño, sin necesidad de intervenir directamente. Así, el problema iraní se vuelve aún más complejo.