Tienda de dapps | Hub de Web3 para eventos y juegos

Temas en tendencia

arndxt

La mayoría de los esfuerzos de "IA en finanzas" se dividen en dos campos: bots comerciales de caja negra para minoristas o sistemas cuantitativos cerrados dentro de los fondos de cobertura. Ambos son opacos e inaccesibles. @Almanak__ es diferente. Han creado un enjambre de agentes de IA que convierte las ideas de estrategia en código verificable y listo para la producción en ~ 30 minutos, lo que reduce los costos de construcción de semanas y miles de dólares a minutos y < $ 10. Ya está en vivo: 35 millones de dólares de TVL, sin token, sin exageración. La verdadera innovación está en los incentivos. Inspirados en Curve Wars, los protocolos pueden sobornar al tráfico agencial para dirigir la liquidez administrada por IA hacia sus grupos. Esto hace que Almanak no solo sea un creador de estrategias, sino una capa de coordinación de capital. El foso de Almanak son 3+ años de investigación y desarrollo, integraciones de infraestructura profundas y efectos de red compuestos a medida que convergen estrategias, bóvedas, LP y protocolos. La asimetría: TVL actual de 35 millones de dólares. TVL de DeFi $ 150 mil millones. Incluso una captura de IA del 5% con una participación del 30% = oportunidad de $ 2.5 mil millones. Es la IA la que construye una infraestructura financiera adaptativa, y ya se está enviando. Caso Bull • Volante de adopción: cada protocolo compite por la liquidez gestionada por IA → los sobornos alimentan los efectos de red. • Captura de TVL: las estrategias de IA gestionan entre el 5 y el 10% del TVL de 150 mil millones de dólares de DeFi; Almanak toma una participación del 30-40% = $2.5-6B TVL. • Dinámica de tokens: demanda impulsada por sobornos + emisiones a los creadores = ecosistema pegajoso y compuesto. • Almanak se convierte en la capa de infraestructura de facto para el capital coordinado por IA. Estuche de oso • Riesgo de ejecución: las estrategias fallan, el capital se pierde, la confianza se erosiona. • Escepticismo de la IA: los usuarios se resisten a delegar capital a la IA; los titulares replican la tecnología. • Fragmentación: los marcos de la competencia diluyen la liquidez, evitando los efectos de red. • Almanak sigue siendo una herramienta de nicho, con un límite de TVL inferior a 100 millones de dólares. Caso base • Adopción constante: experimento de protocolos tempranos; lanzamiento de más bóvedas; se asignan LP cautelosos. • Crecimiento medido: Almanak captura ~1% del TVL de DeFi = 1,5 mil millones de dólares en 2-3 años. • Utilidad simbólica: los incentivos atraen protocolos, pero los mercados de sobornos siguen siendo pequeños al principio. • Almanak demuestra ser escalable, pero aún no dominante, posicionándolo para la capitalización a largo plazo.

La mayoría de los esfuerzos de "IA en finanzas" se dividen en dos campos: bots comerciales de caja negra para minoristas o sistemas cuantitativos cerrados dentro de los fondos de cobertura. Ambos son opacos e inaccesibles. Almanak es diferente. Han creado un enjambre de agentes de IA que convierte las ideas de estrategia en código verificable y listo para la producción en ~ 30 minutos, lo que reduce los costos de construcción de semanas y miles de dólares a minutos y < $ 10. Ya está en vivo: 35 millones de dólares de TVL, sin token, sin exageración. La verdadera innovación está en los incentivos. Inspirados en Curve Wars, los protocolos pueden sobornar al tráfico agencial para dirigir la liquidez administrada por IA hacia sus grupos. Esto hace que Almanak no solo sea un creador de estrategias, sino una capa de coordinación de capital. El foso de Almanak son 3+ años de investigación y desarrollo, integraciones de infraestructura profundas y efectos de red compuestos a medida que convergen estrategias, bóvedas, LP y protocolos. La asimetría: TVL actual de 35 millones de dólares. TVL de DeFi $ 150 mil millones. Incluso una captura de IA del 5% con una participación del 30% = oportunidad de $ 2.5 mil millones. Es la IA la que construye una infraestructura financiera adaptativa, y ya se está enviando. Caso Bull • Volante de adopción: cada protocolo compite por la liquidez gestionada por IA → los sobornos alimentan los efectos de red. • Captura de TVL: las estrategias de IA gestionan entre el 5 y el 10% del TVL de 150 mil millones de dólares de DeFi; Almanak toma una participación del 30-40% = $2.5-6B TVL. • Dinámica de tokens: demanda impulsada por sobornos + emisiones a los creadores = ecosistema pegajoso y compuesto. • Almanak se convierte en la capa de infraestructura de facto para el capital coordinado por IA. Estuche de oso • Riesgo de ejecución: las estrategias fallan, el capital se pierde, la confianza se erosiona. • Escepticismo de la IA: los usuarios se resisten a delegar capital a la IA; los titulares replican la tecnología. • Fragmentación: los marcos de la competencia diluyen la liquidez, evitando los efectos de red. • Almanak sigue siendo una herramienta de nicho, con un límite de TVL inferior a 100 millones de dólares. Caso base • Adopción constante: experimento de protocolos tempranos; lanzamiento de más bóvedas; se asignan LP cautelosos. • Crecimiento medido: Almanak captura ~1% del TVL de DeFi = 1,5 mil millones de dólares en 2-3 años. • Utilidad simbólica: los incentivos atraen protocolos, pero los mercados de sobornos siguen siendo pequeños al principio. • Almanak demuestra ser escalable, pero aún no dominante, posicionándolo para la capitalización a largo plazo.

arndxt reposteó

La industria de RWA ha experimentado un crecimiento del 600% desde 2023. Mi lista de niveles de protocolos 🧵 RWA ⸻ ➣ Toro 🐂 @Securitize: La plataforma de tokenización más grande por valor de RWA en cadena, está detrás de BUIDL de BlackRock ($ 2.38 mil millones AUM) y maneja $ 1b + en volumen de transferencia mensual. @OndoFinance: Ajuste claro entre el producto y el mercado con bonos del Tesoro tokenizados: OUSG (principalmente para instituciones) y USDY como dólar que genera rendimiento para el comercio minorista. Protocolo generador de ingresos reales con 55 millones de dólares en tarifas anualizadas. @maplefinance: Protocolo de crédito onchain a escala institucional con syrupUSDC (dólar que genera rendimiento) que se integra en DeFi, agregando rieles de liquidez instantánea. Su TVL ha subido casi 30 veces en lo que va de año: 100 millones de dólares > 3.000 millones de dólares. @centrifuge: Construye infraestructura para productos financieros tokenizados, como crédito privado, fondos, etc. Experimentó un reinicio recientemente, y su TVL ha aumentado más de 10 veces en 2025. ➣ Cangrejo 🦀 @FTDA_US: BENJI es uno de los principales fondos del mercado monetario del gobierno de EE. UU. en cadena. Combina el acceso a los FMM convencionales con las salvaguardias de TradFi. Su TVL se ha estancado últimamente en comparación con los competidores. @goldfinch_fi: Aporta rendimiento de crédito privado institucional en cadena y brinda exposición a préstamos de administradores como Apollo, Ares, Golub, etc. El rendimiento actual es de nivel medio frente a los líderes: solo $ 170 millones de préstamos totales $ 64 millones activos. @OpenEden_X: TBILL es un fondo tokenizado de letras del Tesoro que tiene una calificación "A" de Moody's, y están aumentando la adopción a través de su USDO estable nativo de YB. Es un gran potencial, solo en Crab porque es más pequeño que los proyectos Bull. @Spiko_finance: Fondo del mercado monetario EUTBL que tokeniza las letras del Tesoro de la UE. Valor decente ($ 400 millones) y crecimiento, pero la distribución y la componibilidad de DeFi están rezagadas. ➣ Oso 🐻 @MANTRA_Chain: A pesar de su revolucionario lanzamiento RWA-L1, OM se desplomó ~90% en minutos en medio de liquidaciones forzadas. Los riesgos de daño a la confianza y transparencia siguen siendo fuertes. Es poco probable que alguna vez se recupere. @TrueFiDAO: Fue pionero en el crédito criptográfico no garantizado y alcanzó los $ 1.7 mil millones en préstamos históricos, pero solo ~ $ 7.75 millones activos hoy. No pudo preservar el capital y el interés de los usuarios. @SwarmMarkets: Es una plataforma RWA de múltiples activos para acciones/bonos del Tesoro en cadena, pero la RWA de la plataforma administra solo $ 900k en valor, una pequeña fracción de sus competidores. Su crecimiento es lento y poco entusiasta, así que Bear por ahora. ⸻ ¿Qué protocolo me perdí? Espero que hayas disfrutado de esta publicación y hayas encontrado nueva información VALIOSA. Si quieres apoyarme, agradecería un me gusta, una respuesta y RT <3

Populares

Ranking

Favoritas

Onchain en tendencia

Tendencia en X

Principales fondos recientes

Más destacadas