$4 mil millones en tasa de ingresos. Hay dos gigantes de datos que ahora están en esta marca después de que Databricks anunciara que superó el umbral. Esta es una oportunidad para comparar las dos principales empresas de datos en una intersección de ingresos. Ambas están en $4 mil millones en ingresos. Cada una afirma tener más de 650 clientes que pagan más de $1M anualmente. Cada una presume de una fuerte retención neta de dólares (140% frente a 125%). Databricks está creciendo al 50% en comparación con el 28% de Snowflake y en el mercado privado se negocia a una prima por esa tasa de crecimiento. Snowflake ha reacelerado, pero fue aproximadamente un año más tarde que Databricks. Comparar la valoración con la tasa de ingresos muestra que Databricks se negocia a una prima del 35% sobre Snowflake. Databricks está valorada en $100 mil millones de forma privada, mientras que Snowflake se negocia públicamente a $75.9 mil millones. En este mercado, cada 1% de crecimiento añade 0.3x al múltiplo de valoración. Dada la ventaja de crecimiento de 22 puntos de Databricks, la prima del 35% puede subestimar la verdadera diferencia en el tamaño final del negocio. Esta prima refleja la escasez de plataformas de datos de alto crecimiento en los mercados públicos. Realmente no hay equivalente a Databricks hoy en día. Palantir, con un crecimiento del 39%, se negocia a 75x a futuro (no tasa de ingresos). Rubrik, en el ocaso de una transición de on-prem a la nube, se negocia a 15x a futuro con un crecimiento del 44%. La prima de valoración del 35% refleja tanto el crecimiento superior de Databricks como la apuesta del mercado por la IA. Con ingresos de IA ya en $1 mil millones y generando una demanda de computación concomitante, Databricks se ha posicionado en el centro de la tendencia más valiosa en software empresarial. 1. $100 mil millones/$4 mil millones = 25x frente a $75.9 mil millones/$4.1 mil millones 18.5x