SYRUP 的估值去風險化速度快於價格修正。 從六月到十二月，價格對費用比率從 12.9 倍降至 2.7 倍，壓縮幅度達 78.9%，而 $SYRUP 價格下降了 56.6%。這種差異主要是由於協議收入的持續增長，而不是需求的崩潰。 換句話說，基本面改善的速度快於估值的調整。 值得注意的是，這發生的時間。 第四季度是加密貨幣市場中最慢的季度之一。大規模清算、交易量減少以及有限的風險偏好。儘管如此，Maple 仍然持續產生並擴大費用。 這一區別很重要。由收入增長驅動的估值壓縮與由需求減少驅動的壓縮在根本上是不同的。 市場並不是因為協議減弱而重新定價 Maple。它是在使用持續的情況下進行重新定價。 歷史上，這是長期累積者傾向於密切關注的設置。在弱勢條件下的證明收入、估值倍數的重置，以及尚未完全反映基本規模的價格。 隨著市場條件的變化，值得監控像 $SYRUP 這樣的資產。