Syrup reduserte risikoen for sin verdsettelse raskere enn prisen korrigerte. Fra juni til desember falt pris-til-avgifter fra 12,9x til 2,7x, en komprimering på 78,9 %, mens $SYRUP pris falt 56,6 %. Denne divergensen ble hovedsakelig drevet av fortsatt vekst i protokollinntekter, ikke et kollaps i etterspørselen. Med andre ord, fundamentale forhold forbedret seg raskere enn verdsettelsen justerte. Det som gjør dette bemerkelsesverdig, er når det skjedde. Q4 var et av de tregeste kvartalene innen krypto. Store likvidasjoner, tregere volum og begrenset risikovilje. Til tross for dette fortsatte Maple å generere og øke gebyrer. Det skillet betyr noe. Verdsettelseskomprimering drevet av inntektsvekst er fundamentalt forskjellig fra komprimering drevet av etterspørselstap. Markedet priset ikke Maple på nytt fordi protokollen svekket. Det ble reprising mens bruken fortsatte. Historisk sett er dette typen oppsett langsiktige akkumulatorer pleier å følge nøye med. Dokumentert inntekt under svake forhold, en verdsettelsesmultiplikator-reset, og en pris som ikke fullt ut har reflektert fundamental skala. Det er verdt å overvåke eiendeler som $SYRUP etter hvert som markedsforholdene endrer seg.