👨‍🏫HÃY CÙNG TÌM HIỂU VỀ PHÍ RỦI RO👨‍🏫 Gần đây, @ResolvLabs đã giảm phí rủi ro của họ từ 30% xuống 15%. Ngược lại, Yuzu đã tăng phí rủi ro của họ từ 4.5% lên 15%. Có vẻ như phí rủi ro 15% đang trở thành tiêu chuẩn mới. Phí rủi ro được định nghĩa ở đây là phần của tổng lợi suất ròng chỉ dành cho một tranch cụ thể mà chịu thêm rủi ro mất mát đầu tiên. Trong trường hợp của cả Resolv và Yuzu, đó là tranch junior của họ. VÌ VẬY, bạn có thể nghĩ về phí rủi ro 15% như là 15% của tổng lợi suất (sau khi trừ phí) mà chỉ dành cho kho vault tranch junior. Công thức: 15% * netYield / juniorTranchTVL Vì vậy, tỷ lệ % của TVL mà tranch junior chiếm càng thấp, lợi suất từ phí rủi ro càng cao. Ví dụ, với APR cơ bản 11%, bạn có thể thưởng cho một tranch senior đã stake với APR 9.85% và một tranch junior với APR 82.6% với phí rủi ro 15%. Một lần nữa, đó là vì tranch junior chỉ chiếm một phần rất nhỏ của tổng TVL (chỉ 2% trong trường hợp này). Tuy NHIÊN, điều quan trọng là phải nhớ rằng tranch junior có mức độ tiếp xúc với rủi ro là 1/juniorTrancheWeight. Điều đó sẽ là mức độ tiếp xúc với rủi ro 50x ở đây, vì 1/0.02 = 50. Vì vậy, một khoản lỗ 2% trên NAV cơ bản sẽ là một khoản lỗ 100% cho tranch junior. Đó là lý do tại sao tranch junior của Yuzu đang cung cấp một APR khổng lồ >110%, vì nó đang bù đắp cho mức độ tiếp xúc với rủi ro 50x đó. Tuy nhiên, Resolv có khoảng 33% TVL trong tranch junior, có nghĩa là mức độ tiếp xúc với rủi ro của nó khoảng 3x (không phải 50x). VÌ VẬY, mặc dù cả hai giao thức này đều có phí rủi ro 15%, nhưng lợi suất ròng lại khác biệt đáng kể do trọng số tranch junior tương đối. CẢM ƠN BẠN ĐÃ ĐẾN DỰ BUỔI GIẢNG CỦA TÔI, TÔI HY VỌNG BẠN ĐÃ HỌC ĐƯỢC ĐIỀU GÌ ĐÓ.

@ResolvLabs Cũng vui lòng chia sẻ bảng tính của tôi cho bất kỳ ai quan tâm