👨 🏫LÅT OSS LÄRA OSS OM RISKPREMIE👨 🏫 Nyligen sänkte @ResolvLabs sin riskpremie till från 30 % till 15 %. Yuzu, å andra sidan, ökade sin riskpremie från 4,5 % till 15 %. Det verkar som att 15 % riskpremie håller på att bli den nya normen. Riskpremie definieras här som den del av nettoavkastningen som endast går till en specifik tranche som tar på sig ytterligare risk för första förlusten. I både Resolvs och Yuzus fall är det deras junior tranche. Så du kan tänka dig en riskpremie på 15 % som 15 % av den totala avkastningen (nettoavgifter) som sedan bara går till juniortranche-valvet. Formel: 15 % * netYield / juniorTranchTVL Så ju lägre procentandel av TVL juniortranchen är, desto högre blir avkastningen från riskpremien. Till exempel, med en basränta på 11 % kan du belöna en staked senior tranche med 9,85 % APR och en junior tranche med 82,6 % APR med en riskpremie på 15 %. Återigen beror det på att junior-tranchen är en så låg andel av den totala TVL (endast 2% i detta fall). MEN, det är viktigt att komma ihåg att en junior tranche har 1/juniorTrancheWeight-exponering för viktminskning. Det skulle vara en 50x förlustexponering här, eftersom 1/0,02 = 50. Så en förlust på 2 % på den underliggande NAV skulle vara en 100 % förlust för juniortranchen. Det är därför Yuzu Junior-tranche erbjuder en enorm ränta på >110 %, eftersom den kompenserar för den 50x förlustexponeringen. Resolv har dock cirka 33 % av TVL i juniortranchen, vilket innebär att dess förlustexponering är ungefär 3x (inte 50x). Så även om båda dessa protokoll har en riskpremie på 15 %, skiljer sig nettoavkastningen dramatiskt på grund av de relativa vikterna för juniortrancher. TACK FÖR ATT DU KOM TILL MIN FÖRELÄSNING, JAG HOPPAS DU LÄRDE DIG NÅGOT.

@ResolvLabs Jag delar gärna med mig av mitt kalkylblad för detta för alla som är intresserade