Tether, Circle và Stripe đều đang xây dựng các L1. Tại sao? Liệu những tổ chức này không nên chọn L2 thay vì không? Họ đang mắc sai lầm gì, nếu có? L2 cho phép bạn kiểm soát và tùy chỉnh chuỗi của riêng mình trong khi vẫn là một phần của ethereum tổng thể. Một fintech hạng nhất như Stripe (người gần đây đã chi 1 tỷ USD để mua lại startup stablecoin Bridge) có vị trí tốt để hiểu về sản phẩm "kiểm soát & tùy chỉnh" của L2 - không có khoảng cách nào ở đây. Và chắc chắn rằng không có sự hiểu lầm nào từ phía Tether hay Circle về cách hoạt động của L2. Vậy tại sao họ lại theo đuổi L1? Tôi nghĩ đó là vì họ đang đánh giá thấp khía cạnh "phần còn lại của ethereum tổng thể" của L2. Ethereum không chỉ là một máy bán bảo mật. Khi bạn chọn không xây dựng một L2, bạn không chỉ từ bỏ bảo mật của eth. Bạn cũng từ bỏ nền kinh tế ethereum thống nhất của việc cầu nối giảm thiểu niềm tin giữa L1 và tất cả các L2 khác. Tether, Circle và Stripe có thể nghĩ rằng môi trường quy định mới này đã tạo ra một cơ hội tốt để theo đuổi một L1 kiểu công ty Libra/Diem. Nhưng điều họ sẽ nhận ra là bằng cách chọn chạy một L1, họ đang thêm rủi ro và ma sát thực tế khổng lồ cho tất cả các bên liên quan hiện tại và tương lai. Điều này sẽ trở thành một hệ số kéo vĩnh viễn lớn cho họ khi hầu hết các bên liên quan nhanh chóng nhận ra rằng họ sẽ tốt hơn trên ethereum. Và trong tương lai, mọi L2 công ty mới ra mắt, ứng dụng mainnet, UX cầu nối mới từ L1 đến L2, v.v., sẽ chỉ thêm một chiếc đinh vào quan tài của những L1 công ty bị nguyền rủa này. Circle và Tether có lẽ sẽ không sớm chuyển sang L2 - họ đã tồn tại được một thập kỷ và sự "chống đối" của họ đối với ethereum dường như đã được cement hóa vững chắc. Tôi nói "chống đối" vì bạn nhìn vào hai doanh nghiệp lớn nhất trên ethereum và họ thậm chí không có vẻ thực sự tin vào ethereum. Circle và Tether không mua ETH, mặc dù họ có những chiếc xe tải chở đầy tiền mặt chủ yếu kiếm được trên L1. Họ không đặc biệt ủng hộ mô hình L1+L2 trong những năm qua, và giờ đây sự thiếu ủng hộ đó đã được kết tinh dưới hình thức ra mắt các L1 thay thế ngay khi eth có một cú bứt phá lớn. Stripe thì khác, mới đến ethereum. Stripe đã thay đổi ý kiến một lần khi nhận ra rằng họ đã bị mờ nhạt trên chuỗi và mua lại Bridge và Privy. Stripe có thể chỉ cần xây dựng một L2 thay vì một L1. Coinbase và Robinhood - hai công ty tạo ra doanh thu từ dịch vụ - có thể là những người bạn tốt hơn cho Stripe hơn là Tether và Circle - Hai công ty sau đang trong những cuộc hành trình tìm kiếm tầm nhìn được thúc đẩy bởi một con gà đẻ trứng vàng. Các L1 thay thế đang bị nguyền rủa là quá rủi ro và quá tách biệt. Hãy để Stripe trên eth L2 thay vào đó, đó đơn giản là một chiến lược tốt hơn @patrickc @collision