Великі циклічні думки від @jsmian: «Історія має властивість повторюватися. Аристотель і Полібій описували підйом і падіння режимів як повторюваний цикл, ритм, вбудований в людську природу. Полібій назвав це анациклозом — передбачуваною ротацією політичних форм, які рухаються від вождя до царювання, від царювання до тиранії, від тиранії до аристократії, від аристократії до олігархії, від олігархії до демократії і, нарешті, від демократії до демагархії. Ця структура органічно вписується в американський досвід. Сполучені Штати народилися в результаті повстання проти монархії, побудували республіку, де землевласники мали владу, розширилися до демократії в міру процвітання середнього класу і протягом більшої частини 20-го століття були найсильнішим вираженням цього ідеалу. Проте з 1970-х років американський середній клас спустошується. У 1970 році вона отримувала 62 відсотки сукупного доходу країни; Сьогодні вона становить лише 42 відсотки. Перший відсоток найбагатших контролює майже третину всього багатства, тоді як нижня половина володіє ледве 3 відсотками. Середній клас більше не є економічною більшістю Америки, і з цим падінням вже розгортається наступний етап циклу». Моє запитання до Джавада - а що, якщо США зможуть зламати регуляторний контроль централізованих галузей промисловості і знову розпалити американський вогонь? Чи змінить це цикл?