Gânduri ciclice grozave de la @jsmian: "Istoria are un mod de a se repeta. Aristotel și Polybius au descris ascensiunea și căderea regimurilor ca un ciclu recurent, un ritm încorporat în natura umană. Polybius a numit-o anacicloză – o rotație previzibilă a formelor politice care trec de la căpetenie la regalitate, regalitate la tiranie, tiranie la aristocrație, aristocrație la oligarhie, oligarhie la democrație și, în cele din urmă, de la democrație la demagarhie. Acest cadru se potrivește perfect cu experiența americană. Statele Unite s-au născut în rebeliunea împotriva monarhiei, au construit o republică în care proprietarii de terenuri dețineau puterea, s-au extins într-o democrație pe măsură ce clasa de mijloc a înflorit și, pentru o mare parte a secolului al XX-lea, au fost cea mai puternică expresie a acestui ideal. Cu toate acestea, din anii 1970, clasa de mijloc americană s-a golit. În 1970, a primit 62% din veniturile agregate ale țării; astăzi este doar 42%. Cei mai bogați 1% controlează aproape o treime din toată averea, în timp ce jumătatea inferioară deține abia 3%. Clasa de mijloc nu mai este majoritatea economică a Americii – și odată cu acest declin, următoarea etapă a ciclului se desfășoară deja." Întrebarea mea pentru Jawad - ce ar fi dacă SUA ar putea distruge capturarea reglementărilor de către industriile centralizate și ar reaprinde focul american? Ar schimba asta ciclul?