De grandes réflexions cycliques de @jsmian : « L'histoire a une façon de se répéter. Aristote et Polybe ont décrit la montée et la chute des régimes comme un cycle récurrent, un rythme ancré dans la nature humaine. Polybe l'a appelé anacyclose — une rotation prévisible des formes politiques qui passent de la chefferie à la royauté, de la royauté à la tyrannie, de la tyrannie à l'aristocratie, de l'aristocratie à l'oligarchie, de l'oligarchie à la démocratie, et enfin de la démocratie à la démagogie. Ce cadre s'intègre parfaitement à l'expérience américaine. Les États-Unis sont nés d'une rébellion contre la monarchie, ont construit une république où les propriétaires terriens avaient du pouvoir, se sont élargis en une démocratie alors que la classe moyenne prospérait, et pendant une grande partie du 20ème siècle, ils ont été la plus forte expression de cet idéal. Pourtant, depuis les années 1970, la classe moyenne américaine s'est érodée. En 1970, elle recevait 62 % du revenu agrégé du pays ; aujourd'hui, elle ne représente que 42 %. Le top 1 % contrôle près d'un tiers de toute la richesse, tandis que la moitié inférieure détient à peine 3 %. La classe moyenne n'est plus la majorité économique de l'Amérique — et avec ce déclin, la prochaine étape du cycle est déjà en train de se dérouler. » Ma question à Jawad : que se passerait-il si les États-Unis pouvaient briser la capture réglementaire par les industries centralisées et raviver le feu américain ? Cela changerait-il le cycle ?