Wspaniałe cykliczne myśli od @jsmian: „Historia ma tendencję do powtarzania się. Arystoteles i Polibiusz opisali wzloty i upadki reżimów jako powracający cykl, rytm zakorzeniony w ludzkiej naturze. Polibiusz nazwał to anacyklozą—przewidywalną rotacją form politycznych, które przechodzą od wodzostwa do królestwa, od królestwa do tyranii, od tyranii do arystokracji, od arystokracji do oligarchii, od oligarchii do demokracji, a w końcu z demokracji do demagogii. Ta struktura doskonale pasuje do amerykańskiego doświadczenia. Stany Zjednoczone narodziły się w buncie przeciwko monarchii, zbudowały republikę, w której dominowali właściciele ziemscy, rozszerzyły się w kierunku demokracji, gdy klasa średnia się rozwijała, a przez dużą część XX wieku były najsilniejszym wyrazem tego ideału. Jednak od lat 70. XX wieku amerykańska klasa średnia się kurczy. W 1970 roku otrzymywała 62 procent łącznego dochodu kraju; dziś to tylko 42 procent. Najbogsi 1 procent kontroluje prawie jedną trzecią całego bogactwa, podczas gdy dolna połowa ledwo trzyma 3 procent. Klasa średnia nie jest już ekonomiczną większością Ameryki—i wraz z tym spadkiem kolejny etap cyklu już się rozwija.” Moje pytanie do Jawada - co by było, gdyby USA mogły przełamać regulacyjne przejęcie przez scentralizowane branże i na nowo rozpalić amerykański ogień?? Czy to zmieniłoby cykl?