Những suy nghĩ chu kỳ tuyệt vời từ @jsmian: "Lịch sử có cách lặp lại chính nó. Aristotle và Polybius đã mô tả sự thăng trầm của các chế độ như một chu kỳ lặp đi lặp lại, một nhịp điệu được cài sẵn trong bản chất con người. Polybius gọi nó là anacyclosis—một vòng quay chính trị có thể dự đoán được, di chuyển từ lãnh đạo sang vương quyền, từ vương quyền sang bạo chúa, từ bạo chúa sang quý tộc, từ quý tộc sang oligarchy, từ oligarchy sang dân chủ, và cuối cùng từ dân chủ sang demagarchy. Khung này hoàn toàn phù hợp với trải nghiệm của người Mỹ. Hoa Kỳ được sinh ra trong cuộc nổi dậy chống lại chế độ quân chủ, xây dựng một nền cộng hòa nơi những người sở hữu đất đai nắm quyền, mở rộng thành một nền dân chủ khi tầng lớp trung lưu phát triển, và trong phần lớn thế kỷ 20 đã đứng vững như một biểu hiện mạnh mẽ của lý tưởng đó. Tuy nhiên, kể từ những năm 1970, tầng lớp trung lưu của Mỹ đã bị suy yếu. Năm 1970, họ nhận được 62% tổng thu nhập của đất nước; ngày nay chỉ còn 42%. 1% hàng đầu kiểm soát gần một phần ba của tất cả tài sản, trong khi nửa dưới chỉ nắm giữ chưa đầy 3%. Tầng lớp trung lưu không còn là đa số kinh tế của Mỹ—và với sự suy giảm đó, giai đoạn tiếp theo trong chu kỳ đã bắt đầu diễn ra." Câu hỏi của tôi dành cho Jawad- điều gì sẽ xảy ra nếu Mỹ có thể phá vỡ sự chiếm đoạt quy định bởi các ngành công nghiệp tập trung và khơi dậy lại ngọn lửa Mỹ?? Liệu điều đó có thay đổi chu kỳ không?