Залежність від централізованих стейблкоїнів, яка становить екзистенційну загрозу суверенітету @ethereum, походить від хибної дихотомії навколо стейблкоїнів як ідеально стабільних, або зламаних. У той час як відсутність волатильності є ключовим фактором корисності засобів обміну та розрахункових одиниць, (1) будь-яка валюта насправді схильна до певної волатильності, оскільки вартість сама по собі динамічна і суб'єктивна, і (2) балансові витрати є ще одним важливим фактором, що визначає корисність. Розглядаючи проблему стабільності ALGO як спробу створити систему з досить низькою волатильністю і досить високими (позитивними) витратами на перенесення замість спроб створити ідеальну стабільність, проблема стає вирішуваною. Рішення полягає в тому, щоб розробити механізми послаблення волатильності та вбудувати їх у дизайн валюти, а також розподілити вартість, створену валютою, як дохід її власникам. З цієї точки зору, повинен існувати певний поріг, за яким волатильність досить низька, а витрати на перенесення досить високі, щоб дохід, який ви отримуєте за утримання валюти, переважував зворотний бік додаткової волатильності.