la dipendenza da stablecoin centralizzate che rappresenta una minaccia esistenziale per la sovranità di @ethereum deriva dalla falsa dicotomia delle stablecoin come perfettamente stabili o rotte. mentre l'assenza di volatilità è un fattore chiave per l'utilità dei mezzi di scambio e delle unità di conto, (1) qualsiasi valuta è soggetta a una certa volatilità perché il valore stesso è dinamico e soggettivo, e (2) i costi di detenzione sono un altro determinante importante dell'utilità. considerando il problema delle stablecoin algoritmiche come un tentativo di creare un sistema con volatilità sufficientemente bassa e costi di detenzione (positivi) sufficientemente alti, invece di cercare di creare una stabilità perfetta, il problema diventa risolvibile. la soluzione è progettare meccanismi di attenuazione della volatilità e integrarli nel design della valuta, e distribuire il valore creato dalla valuta come rendimento ai suoi detentori. da questo punto di vista, deve esserci una soglia oltre la quale la volatilità è sufficientemente bassa e i costi di detenzione sono sufficientemente alti in modo che il rendimento che si riceve per detenere la valuta superi gli svantaggi della volatilità aggiuntiva.