Die Abhängigkeit von zentralisierten Stablecoins, die eine existenzielle Bedrohung für die Souveränität von @ethereum darstellt, resultiert aus der falschen Dichotomie, die Stablecoins entweder als perfekt stabil oder als kaputt betrachtet. Während das Fehlen von Volatilität ein entscheidender Faktor für die Nützlichkeit von Tauschmitteln und Rechnungseinheiten ist, (1) unterliegt jede Währung tatsächlich einer gewissen Volatilität, da der Wert selbst dynamisch und subjektiv ist, und (2) sind die Tragekosten ein weiterer wichtiger Bestimmungsfaktor für die Nützlichkeit. Indem man das Problem der algorithmischen Stabilität als den Versuch betrachtet, ein System mit ausreichend niedriger Volatilität und ausreichend hohen (positiven) Tragekosten zu schaffen, anstatt zu versuchen, perfekte Stabilität zu erreichen, wird das Problem lösbar. Die Lösung besteht darin, Mechanismen zur Dämpfung der Volatilität zu entwerfen und diese in das Währungsdesign zu integrieren sowie den durch die Währung geschaffenen Wert als Ertrag an ihre Inhaber zu verteilen. Aus dieser Perspektive muss es eine Schwelle geben, über die die Volatilität ausreichend niedrig und die Tragekosten ausreichend hoch sind, sodass die Rendite, die man für das Halten der Währung erhält, die Nachteile der zusätzlichen Volatilität überwiegt.