Структура ринку Morpho сприяє кредиторам, тому що один контрагент (куратор) вертикально інтегрований і надзвичайно складний; а інший контрагент (позичальник) не інтегрований, і, як правило, набагато менш складний. Тоді як в Aave структура ринку сприяє позичальникам, оскільки кредитори не вертикально інтегровані, а ризик-менеджери захищають позичальників за допомогою всіляких механізмів. Чи варто вводити ще одну роль – «куратора для позичальників»? Чи варто відкривати поточним кураторам більше механізмів, які покращують досвід позичальника?