يفضل هيكل سوق مورفو المقرضين لأن أحد الأطراف المقابلة (المنسق) متكامل رأسيا ومتطور للغاية. والطرف المقابل الآخر (المقترض) غير متكامل ، وعادة ما يكون أقل تعقيدا. بينما في Aave ، يفضل هيكل السوق المقترضين لأن المقرضين ليسوا متكاملين رأسيا ، ويحمي مديرو المخاطر المقترضين بجميع أنواع الآليات. هل يجب تقديم دور آخر وهو "أمين للمقترضين"؟ أم يجب أن تتعرض المزيد من الآليات التي تحسن تجربة المقترض للقيمين الحاليين؟