La structure du marché Morpho favorise les prêteurs car une contrepartie (le curateur) est verticalement intégrée et extrêmement sophistiquée ; et l'autre contrepartie (l'emprunteur) n'est pas intégrée et généralement beaucoup moins sophistiquée. Alors que sur Aave, la structure du marché favorise les emprunteurs car les prêteurs ne sont pas intégrés verticalement, et les gestionnaires de risque protègent les emprunteurs avec toutes sortes de mécanismes. Devrait-il y avoir un autre rôle introduit qui serait un "curateur pour les emprunteurs" ? Ou davantage de mécanismes qui améliorent l'expérience des emprunteurs devraient-ils être exposés aux curateurs actuels ?