> жоден з цих пускових майданчиків не має справжніх довгострокових ровів це правильно в напрямку, навіть лаунчпади, які намагалися розділити їх на підсектор (Virtuals з AI agents, Launchcoin з ICM), були настільки хорошими, наскільки хороший їх найвищий раннер/преміум у цьому секторі єдиною перевагою в "обертаннях" було б виявлення бігунів/launchpad на *новій* інфраструктурі, тобто Abstract або Story, які мають ліквідність напівлипку до цих ланцюжків- для тих же ланцюжкових launchpad в довгостроковій перспективі існує мало інновацій в продуктах, які можна зробити, тому говорити «тому що launchpad X працював, монети на launchpad Y будуть працювати» стане безглуздим, тому що майбутня конкурентна перевага launchpad походить від маховика бігунів --> зборів --> капітальних розгортань --> назад у бігунів і *можливо* хаків/механік дистрибуції
michael
michael14 серп., 03:57
Я зараз вважаю, що «обертання стартових майданчиків» виявляться ілюзорними, і, оскільки жоден з цих стартових майданчиків не має реальних довгострокових ровів, вони в кінцевому підсумку почнуть співіснувати – люди перестануть неефективно обертатися і просто купляться на монети та спільноти, які їм подобаються
1,17K