> Keine dieser Launchpads hat wirklich langfristige Wettbewerbsvorteile. Das ist richtungsweisend korrekt, selbst Launchpads, die versucht haben, sich in einen Teilsektor (Virtuals mit KI-Agenten, Launchcoin mit ICM) einzugraben, waren nur so gut wie ihr bester Performer/Premium in diesem Sektor. Der einzige Vorteil bei "Rotationen" wäre, Runner/Launchpads auf *neuer* Infrastruktur zu identifizieren, d.h. Abstract oder Story, die eine halb-stabile Liquidität zu diesen Chains haben. Für Launchpads auf derselben Chain gibt es langfristig wenig Produktinnovation, die gemacht werden kann, sodass die Aussage "weil Launchpad X lief, werden Coins auf Launchpad Y laufen" bedeutungslos wird, da der zukünftige Wettbewerbsvorteil eines Launchpads aus einem Flywheel von Runnern --> Gebühren --> Kapitalbereitstellungen --> zurück zu Runnern und *vielleicht* Verteilungstricks/Mechaniken kommt.
michael
michael14. Aug., 03:57
Ich bin derzeit der Meinung, dass "Launchpad-Rotationen" sich als illusorisch erweisen werden und, da keines dieser Launchpads echte langfristige Wettbewerbsvorteile hat, sie letztendlich koexistieren werden – die Leute werden aufhören, ineffizient zu rotieren, und einfach in Coins und Communities investieren, die sie mögen.
1,21K