> niciuna dintre aceste rampe de lansare nu are șanțuri reale pe termen lung acest lucru este corect din punct de vedere direcțional, chiar și platformele de lansare care au încercat să se împartă într-un subsector (Virtuals cu agenți AI, Launchcoin cu ICM) au fost la fel de bune ca cel mai mare alergător/premium din acel sector singurul avantaj în "rotații" ar fi identificarea alergătorilor/rampelor de lansare pe infrastructura *nouă*, adică Abstract sau Story care au lichiditate semi-lipicioasă la acele lanțuri- pentru aceleași platforme de lansare în lanț pe termen lung, există puține inovații de produs care pot fi făcute, astfel încât spunând "deoarece platforma de lansare X a rulat, monedele de pe platforma de lansare Y vor rula" va deveni lipsită de sens, deoarece avantajul competitiv viitor al unei platforme de lansare vine dintr-un volant de alergători - taxe de > - > implementări de capital - > înapoi în alergători și *poate* hack-uri/mecanici de distribuție
michael
michael14 aug., 03:57
Sunt în mintea actuală că "rotațiile rampei de lansare" se vor dovedi a fi iluzorii și, pentru că niciuna dintre aceste platforme de lansare nu are șanțuri reale pe termen lung, vor ajunge să coexiste - oamenii vor înceta să se rotească ineficient și vor cumpăra monede și comunități care le plac
1,17K