> nessuno di questi launchpad ha veri vantaggi competitivi a lungo termine questo è direzionalmente corretto, anche i launchpad che hanno tentato di ritagliarsi uno spazio in un sottosettore (Virtuals con agenti AI, Launchcoin con ICM) erano buoni solo quanto il loro miglior runner/premium in quel settore l'unico vantaggio nelle "rotazioni" sarebbe identificare runner/launchpad su *nuove* infrastrutture, cioè Abstract o Story, che hanno liquidità semi-appiccicosa a quelle catene - per i launchpad sulla stessa catena a lungo termine, c'è poca innovazione di prodotto che può essere fatta, quindi dire "poiché il launchpad X ha avuto successo, le monete sul launchpad Y avranno successo" diventerà privo di significato perché il futuro vantaggio competitivo di un launchpad deriva da un volano di runner --> commissioni --> investimenti di capitale --> di nuovo nei runner e *forse* hack/meccaniche di distribuzione.
michael
michael14 ago, 03:57
Sono dell'idea che le "rotazioni dei launchpad" si riveleranno illusorie e, poiché nessuno di questi launchpad ha veri vantaggi a lungo termine, finiranno per coesistere: le persone smetteranno di ruotare in modo inefficiente e compreranno semplicemente monete e comunità che gli piacciono.
1,17K