Personligen tror jag att det bara handlar om att människor/fonder till slut kommer att vara så överviktade metaller, teknik osv att de börjar ombalansera till BTC. Man kan hävda att BTC:s underpresterande guld får det att verka som ett misslyckande, men lika gärna kan man hävda att det får det att framstå som ett relativt värde. Det krävs bara en liten del av marknaden för att börja göra den rotationen, sedan slår reflexiviteten till när folk inser att det är nästa sak att flockas till, precis som silver var det man flockade till efter guld. Till slut tar metallerna slut att rotera till... Det behöver egentligen inte ens att folk "tror" på det i sig, de behöver bara tro att allt annat är överansträngt. Tänk också på att många fonder verkar under riktlinjer där de inte får fördelas över ett visst belopp till en viss tillgångsklass. Så när metallerna stiger tvingas de till andra områden och många tillgångsslag har redan prissatts kraftigt efter år av devalvering. Folk behöver bara en plats att lägga sina pengar som *inte* är kontant och det finns färre undervärderade platser för det varje vecka. Så även i det pessimistiska fallet där folk inte riktigt tror, börjar BTC vid en viss punkt se ut som den sista kvinnan utan dejt till balen och hon börjar bli utbjuden även om hon luktar lite konstigt.