Henkilökohtaisesti uskon, että kyse on vain siitä, että ihmiset/rahastot tulevat lopulta olemaan niin ylipainoisia metalleihin, teknologiaan jne., että ne alkavat tasapainottua BTC:hen. Voi väittää, että BTC:n alisuoriutuva kulta saa sen näyttämään epäonnistumiselta, mutta yhtä hyvin voi väittää, että se vaikuttaa suhteelliselta arvolta. Tarvitaan vain pieni osa markkinoista, jotta aletaan tehdä tuo kierto, ja refleksiivisuus alkaa aktivoitua, kun ihmiset ymmärtävät, että se on seuraava tavoite, johon hakeutua, aivan kuten hopea oli se, johon kultaa hakeutua. Lopulta meiltä loppuvat metallit, joita kierrättää... Ei oikeastaan edes tarvitse ihmisten "uskovan" siihen, heidän tarvitsee vain ajatella, että kaikki muu on ylikuormitettua. Muista myös, että monet rahastot toimivat ohjeiden mukaan, joissa niitä ei voi kohdistaa yli tietyn summan tiettyyn omaisuusluokkaan. Joten kun metallit nousevat, ne pakotetaan muihin paikkoihin, ja monet omaisuusluokat on jo hinnoiteltu huomattavasti vuosien arvon laskun jälkeen. Ihmiset tarvitsevat vain paikan, johon laittaa rahansa, joka *ei* ole käteistä, ja joka viikko on vähemmän aliarvostettuja paikkoja sille. Joten jopa pessimistisessä tapauksessa, jossa ihmiset eivät oikeasti usko, jossain vaiheessa BTC alkaa näyttää viimeiseltä naiselta ilman treffiä tanssiaisiin ja häntä pyydetään treffeille, vaikka hän haisee vähän oudolta.