Personlig tror jeg det bare handler om at folk/fond til slutt vil bli så overvektige metaller, teknologi osv. at de begynner å rebalansere til BTC. Man kan argumentere for at BTC som underpresterer gull får det til å virke som en fiasko, men like gjerne kan man argumentere for at det får det til å virke som en relativ verdi. Det krever bare en liten del av markedet å begynne å rotere, så slår refleksiviteten inn når folk innser at det er det neste som flokker til, akkurat som sølv var det man flokket til etter gull. Til slutt går vi tom for metaller å rotere til... Det trenger egentlig ikke at folk «tror» på det i seg selv, de trenger bare å tro at alt annet er overbelastet. Husk også at mange fond opererer etter retningslinjer hvor de ikke kan allokeres over et visst beløp til en gitt aktivaklasse. Så når metallene stiger, blir de tvunget inn i andre retninger, og mange aktivaklasser har allerede blitt priset opp mye etter år med forringelse. Folk trenger bare et sted å legge pengene sine som *ikke* er kontanter, og det finnes færre undervurderte steder for det hver uke. Så selv i det pessimistiske tilfellet hvor folk egentlig ikke tror, begynner BTC på et visst punkt å se ut som den siste kvinnen uten date til skoleballet, og hun begynner å bli spurt ut selv om hun lukter litt rart.