Лично я думаю, что в конечном итоге люди/фонды будут настолько перегружены металлами, технологиями и т.д., что начнут перераспределяться в BTC. Можно утверждать, что то, что BTC отстает от золота, делает его неудачей, но так же легко можно утверждать, что это делает его относительной ценностью. Нужно всего лишь небольшое количество рынка, чтобы начать этот процесс, а затем рефлексивность срабатывает, когда люди понимают, что это следующее, к чему стоит стремиться, так же как серебро было тем, к чему стремились после золота. В конечном итоге у нас закончатся металлы, в которые можно будет перераспределяться... На самом деле не нужно, чтобы люди "верили" в это как таковое, им просто нужно думать, что все остальное переоценено. Также стоит помнить, что многие фонды работают по правилам, согласно которым они не могут выделять более определенной суммы на данный класс активов. Поэтому, когда металлы растут, их вынуждают искать другие места, и многие классы активов уже сильно подорожали после многих лет обесценивания. Людям просто нужно место, куда можно вложить свои деньги, которое *не* является наличными, и каждую неделю таких недооцененных мест становится все меньше. Так что даже в пессимистичном случае, когда люди не верят, в какой-то момент BTC начинает выглядеть как последняя девушка без партнера на выпускном, и ее начинают приглашать на свидания, даже если она немного странно пахнет.