Войны форков Bitcoin, тогда и сейчас

Почему XMR просто не переключится на sha256d? Они сделали плохой выбор, стремясь к устойчивости к ASIC, если бы они остались с оригинальным PoW, то у них уже были бы свои собственные специализированные ASIC. Они все еще могут это исправить или продолжать прятать голову в песок. @s_of_harbringer резюмировал то, о чем я говорил в других местах: - Рынок ASIC-майнеров создает иллюзию "потерянных затрат" для майнеров, которые сильно инвестировали в тысячи специализированных дорогих устройств, потребляющих много энергии. Как только они "вошли", выйти "наружу" без огромных потерь сложно. Это побуждает их защищать свою сеть и защищать ее от атакующих, иначе, если сеть будет разрушена, они окажутся с бесполезной кучей мусора, которую можно использовать только как переносные электрические обогреватели. - Сеть, защищенная ASIC, не может быть легко атакована Google, Amazon, Microsoft Azure или другими облачными провайдерами, просто купив вычислительную мощность, как это происходит с NON-ASIC сетями. - Специализированные устройства для майнинга гораздо сложнее купить и одолжить. Также владельцы майнеров могут неохотно одалживать свои устройства дешево, чтобы их сети были атакованы, это разрушает их бизнес-модель в долгосрочной перспективе. Это делает вход на этот рынок сложнее, чем вход в модель только на CPU; теоретически. - Майнинг (SHA256d) сейчас является многомиллиардной индустрией. Это означает, что десятки тысяч или более людей "в этом". Все эти люди будут мотивированы не позволить атакующим навредить сетям, которые они майнят, это огромно. - Любой корпоративный или государственный атакующий, стремящийся атаковать любую сеть, защищенную ASIC, должен будет сначала потратить ОЧЕНЬ МНОГО на аренду/строительство фабрик, затем ОЧЕНЬ МНОГО на покупку мощности по рыночным ценам, затем ОЧЕНЬ МНОГО на найм людей для наблюдения за этими фабриками 24/7. И затем (в многих обществах, особенно в некоторых демократиях) им придется объяснить своему обществу / своим акционерам, почему они регулярно тратят миллиарды денег на атаку на какую-то монету. Это будет довольно сложная операция. - ASIC-майнеры уже доказали, что они будут защищать свою сеть от атак. Они сделали это для BCH в 2018 году, когда BSV атаковал его. К сожалению, этого еще не произошло для CPU монет в аналогичном (огромном) масштабе. В целом, атака на монету, защищенную ASIC, кажется гораздо более сложной задачей, чем атака на монету, защищенную CPU, для атакующих, так что, возможно, стоит пересмотреть эту позицию?